22 maj - 22:44 - 2008

Det media inte skriver om TATP

Postat av Micke i Nattsudd, Poker

Brukar normalt inte kommentera det som skrivs i nyheterna men jag tycker det är konstigt att det inte finns en annan vinkling på allt angående TATP och Oskarshamn kärnkraftsverk.

Som bekant upptäckte man spår av det explosiva ämnet TATP (Triaceton-Triperoxid) på en påse som innehöll toalettartiklar. Nu vet jag inte riktigt vad spår innebär, men jag antar att det kan vara riktigt små mängder.

TATP tillverkas av aceton (vanligt som nagellacksbortagning), väteperoxidsyra och exempelvis citronsyra (hårblekning?) (källa: susning.nu)
Tapt?
(ja jag vet; det står fel ovan, orkar inte ändra ;) )
Är det otänktbart att dessa tre på något sätt har kommit i kontakt med varandra i exempelvis ett badrum och bildat något som detektorerna tolkat som TATP?

Läser man vidare på Wikipedia om TATP finner man något intressant under rubriken; ”Accidental byproduct”:

Acetone peroxide can also occur accidentally, when suitable chemicals are mixed together. For example, when methyl ethyl ketone peroxide is mixed with acetone when making fiberglass, and left to stand for some time.

Alltså det kan uppstå som en biprodukt när man tillverkar glasfiber….

I en artikel på DN stod det följande; I männens arbetsuppgifter ingick att isolera rör inne i reaktorhallen till reaktor 2.”

”Isolera rör”…. ”glasfiber”… slump?

Så… det kanske är dags att dra några egna slutsatser innan vi slår på stora terroristtrumman? (bara en annan vinkling än terroristrubrikerna på nättidningarna)…

Vad tror ni?

3 svar till ' Det media inte skriver om TATP '

Prenumerera på kommentarer med RSS eller TrackBack till ' Det media inte skriver om TATP '.

  1. Göran Johansson skrev,

    den 23 maj, 2008 klockan 00:27

    Exempel på 11:e september noja…

  2. björn skrev,

    den 23 maj, 2008 klockan 16:41

    nej, det går inte (interaktioner= kemin är mer komplex). Däremot tex krut går ju enkelt å tillverka (exakta proportioner av dom 3 ämnena)
    ”Dom” avslöjar ju inte den exakta formeln (då hade man tex fått fram fusion)
    Straff= dödsstraff (enda moralen= gränsytan ml liv/död, valid/reabelt jfr terrorism/sabotage/dödsstämpling/samhällskontraktet/företagsbyggande) . Också den enda rättvisa som finns (mäter döden då som en försäkringslösning). Säkerhetsosäkehet= lika med döden (it blir så viktigt). Mäta empiriskt för samhällskontrakt. Ytterst domstolsprocess för utkrstallisera prejudikat (försäkringslösning= brott som är ekvivalent med mord etc jfr ovan).

    Reaganomics funkar inte= varken ekonomiskt (ej perfekt info= msk gör rationella beslut och ej multiplaykomplex av mänskliga ideer – lappar ihop ett trasbygge)
    Och sen överbyggnaden= falska skitstövlar som inte tillför något (jävlas, idioter, prästjävlar, missionärer etc= gynnar falska i viss mån – det har ju varit så ”religiösa idioter”). Jfr vad som står i bibeln (krävs oerhört mkt, tex mission ”lämna allt” och samtliga punkter= högre lärjunge och mästare). Resten kommer ju till havets botten (upphöjde sig med bidrag, pensionspoäng, Reagan/Bush). Jfr Bush ont/gott och barbarer i civilisationsprocess.
    Rom, Kina = utkristallisera det som är högre (inom alla områden, tex komprimerad kunskap)
    Säkerhet= post- och telelagen (tex kd hör på ngt för att ”lära sig”, fariseeparti = dödsstraff i allmänhet). I vissa situationer (spioneri = psykisk mobbning i den högre 666 skolan). Tänka sig annat också (dödsstraff i Frankrike för äktenskapsbrott, tex föräldrar etc och arbetskamrater). Det kommer empiriskt förebygga mer.
    GL= garenterar liv (anser inte gör det , liv= växt, civilisation och ying/Yang och anden blir mer talrik).
    Resultatbaserad lön= ovan, peer review.
    EU= inkompetens organisation (hur man än fattar beslut= blir sämre tex växtgifter och rek = inte säkert det är ny kunskap och har sanningen i sig, tex konkurrens el så om det). Bättre å lämna (konkurrenslösning= låt dom binda resurser åt helvetet).

    Reagan= med katolikerna (påven, Gorbatjov/ryssar) avskaffades ju Sovjetunionen.
    Stort å stort.
    Jag tror ju inte mkt på ”fri” markandsekonomi (i jfr intelligenta företag med hänsyn till alla= självorganiserat system). Tex program (sagt tidigare= komprimera info i 2 versioner= allmän och specialist= enda ”rättvisa” man uppnår). Ledning måste bli decentraliserad (specialister på sina områden och just allmänt för ledare med resultatbaserad lön= mätas väldigt exakt här , tex råd 70/30 för specialisterna inom sina områden= bör kunna nå en helhet).
    Tex restaurangbiträde (med produktutformade produkter, ”cultured food”) och ny info från mutlitv datorn (uppdaterar hälsa, bakgrundsinfo = validerad, info jobb och tex prdukt b har samband med c,d utifrån en kontext).
    Våra ledare får fokusera på lagstiftning = mer intelligenta förslag för att i första hand stävja synd och brott (mer förståelse kring empiriska samband, god/bra effekt, dynamiska linjära samband= blir mästare över effekterna). I fas med vetenskapen/tankens kraft.

  3. Oman skrev,

    den 24 maj, 2008 klockan 00:05

    http://acidtrunk.wordpress.com/2008/05/22/hotbilen/#comment-65

    Hotbilen hotar!

Lämna en kommentar

:mrgreen: :neutral: :twisted: :shock: :smile: :???: :cool: :evil: :grin: :oops: :razz: :roll: :wink: :cry: :eek: :lol: :mad: :sad:


-->
  • Meta