11 juli - 16:15 - 2007

Tillförlitligt IQ-test?

Postat av Micke i Datorer, Poker, Webb, Övrigt/Blandat

IQ-test
Var bara tvungen att göra IQ-testet på Illustrerad vetenskap efter att många andra bloggare skröt med sina resultat; Alex Schulman, Emma Gray med flera. Själv tror jag att det är något lurt med testet; det slumpar säkert bara ut ett värde mellan 120 och 140 för att lura människor att tro att de är smarta. Om resultaten stämmer så vet ni numera vilken blogg ni ska läsa - bloggen som är smartare än 99% av bloggarna! ;)

Eller så är det som Stephen Hawking säger; ”alla som gör iq-test är dumma i huvudet” (fritt översatt).

Edit: Jag var tvungen att prova vad man fick för resultat om man bara valde resultat på måfå, det resulterade i ”99″. Slutsats: Chansar man på allt utan att ens tänka efter lite så är man lika smart som genomsnittet!

Andra bloggar om: , , , ,

8 svar till ' Tillförlitligt IQ-test? '

Prenumerera på kommentarer med RSS eller TrackBack till ' Tillförlitligt IQ-test? '.


  1. den 11 juli, 2007 klockan 23:31

    [...] Luftslottet tror på konspirationsteorier men påpekar att fullständig slump leder till genomsnittsresultat. [...]


  2. den 12 juli, 2007 klockan 22:18

    Nu har bloggaren KAS utvecklat IQ testet så att alla som har erforderlig fräckhet kan uppnå mensanivå. Kör testet kopiera av bildskärmen och du har det ultimata beviset för din höga IQ. Påpekas bör att detta test är fullständigt pålitligt och helt i avsaknad av tolkningsfel.

    Littorinska IQ-testet
    Det här testet mäter din förståelse för språket, matematiken och din sociala förmåga i en fråga och inte nog med det den sätter dessutom din hederlighet på prov. Jag skall väl kanske tillägga att det går att fuska och få högre IQ än 133. Det går även att få ett lägre resultat men då skall dina mattematiska kunskaper inte vara av denna världen.

    Länk till testet
    http://bloggarna.se/webedit/ace/aa.asp?sidaid=328

  3. Maddin skrev,

    den 19 juli, 2007 klockan 12:27

    Det var Kjolman som startade det hela och när alla andra tog efter ville man ju inte vara sämre. Usch jag skäms över att ha publicerat mitt resultat på bloggen :/

  4. AzPaTriX skrev,

    den 03 augusti, 2007 klockan 12:31

    Här är facit:

    Bild delen:
    4, 3, 4, 5, 4, 4, 2, 4, 1, 4, 1, 3, 4, 5, 3.
    Ord delen:
    3, 2, 4, 3, 3, 3, 3, 4, 2, 1, 1, 3, 3, 1, 2, 1, 2.
    Relations delen:
    3, 1, 3, 2, 2, 3, 3, 1, 3, 2.
    Matematiska delen:
    2, 2, 4, 2, 3, 3, 4, 2, 3, 2.

  5. Hans skrev,

    den 10 december, 2007 klockan 02:34

    Är IQ testet korrekt och gjort efter några av de gängse systemen ska du inte hamna på hundra utan för några av de vanligaste: 10, 25 eller 50.

  6. Lisa skrev,

    den 26 januari, 2008 klockan 00:24

    Men asså shiit ja fick 103 de e rätt mkt va?:razz: för assås ja fattade ju inte vad man skulle göra men ändå fick ja så :P haha:mrgreen: de känns bra:P

  7. Manuel skrev,

    den 31 mars, 2008 klockan 10:41

    Väldigt fri översättning av det där citatet!
    Jag har för mig att det Stephen Hawking sa var att ”everyone who brags about their IQ are losers”.

    Duktig engelska. :mrgreen:

  8. hehe skrev,

    den 21 juli, 2008 klockan 22:26

    :smile: coolt

Lämna en kommentar

:mrgreen: :neutral: :twisted: :shock: :smile: :???: :cool: :evil: :grin: :oops: :razz: :roll: :wink: :cry: :eek: :lol: :mad: :sad:


-->
  • Meta